Problème avec mon APN

» Shadow · Novice Offline Joined: 04 Aug 2007 Posts: 48

Voilà, j'ai envoyé mon APN à la garantie (le zoom restait bloqué à l'eteinte de l'apareil).
Cela fait un mois que j'attend qu'il revienne en ma possesion.
Seulement voilà, une pression anormale à percutée le zoom et à déréglé le système.
Et tout ca, n'est pas sous garantie.
Le devis coute autant que l'apareil en lui même et aucune assurance ne peut y remedier.
Aidez moi j'commence à déprimer !

Westerly · Amateur avancé Offline Joined: 29 Dec 2006 Posts: 555

Pas beaucoup de solutions s'offrent à toi. Je te déconseille juste de le faire réparer : la réparation te coûte le prix d'un appareil neuf, l'usure se poursuivra avec d'autres problèmes à la clé et tu n'auras pas plus de garantie.

» Shadow · Novice Offline Joined: 04 Aug 2007 Posts: 48

Ouais mais bon je m'y était attaché à cet apareil Rolling Eyes

Le pire c'est que c'est mon parrain qui me la offert à ma profession de foi... il va être vraiment déçu !

Westerly · Amateur avancé Offline Joined: 29 Dec 2006 Posts: 555

Tu l'avais depuis combien de temps ?

MissAcacia · Posted: 06/09/2007 16:03:36 Post subject: Problème avec mon APN

A ta profession de foi? Mais alors ça doit faire un bout de temps que tu l'as quand même déjà non? Enfin j'dis pas ça dans le sens où t'as pas à le regretter, il a une valeur sentimentale, mais il a fait son temps mine de rien! Parce que les compacts ne durent pas tant que ça!

Et la garantie ne te permet pas d'avoir un avoir de ce que vaut ton apn ajd à défaut de pouvoir le réparer?

Toufous · Amateur avancé Offline Joined: 08 Nov 2005 Posts: 821

Au risque de t'effrayer MissAccacia, les reflex (numériques) ne durent pas bien plus longtemps...Société de consommation quand tu nous tient !

Pour ton appareil, je ne sais pas trop quoi te dire ! Si ce n'est comme déja dit, qu'il vaut mieux ne pas le faire réparer. Une telle opération serait comparable à remplacer la lame d'un rasoir jettable ! Autant dire que ce n'est pas rentable !

Il te reste éventuellement la solution de soigner le mal par le mal :si c'est une pression qui a bloqué ton zoom, peut être qu'en tirant dessus... Mr. Green

ca se débloquerai, mais j'y crois peu !

Moi aussi j'ai eu chaud dimanche, au dressage, tout a coup un grain de sable s'est coincé dans la bague de zoom de mon objectif et l'a bloqué !
Bah j'ai forcé en faisant droite gauche avec la bague... Ca fesait "ssskkrritch ssskkrritch" et puis ca s'est débloqué ! lol

Noel approche, alors peut être que l'homme rouge à la barbe blanche pourra faire une effort et venir avec un nouvel appareil !

A moins que comme moi tu décides de passer à l'argentique et d'acheter des appareils qui durent plus de 30 ans !

Deby · Habitué Offline Joined: 07 Jan 2006 Posts: 248

MissAcacia · Posted: 06/09/2007 18:18:00 Post subject: Problème avec mon APN

Ah bah tiens Toufous, merci de me le dire!

Je pensais que les réflexs, qu'ils soient argentiques ou numériques, ne vieillissaient pas, ni ne se "démodaient"!

Je comprends maintenant pourquoi vous êtes si nombreux à persister à rester dans l'argentique! Je pensais que c'était juste une question d'attachement à l'ancien en qq sortes.

Quand j'ai acheté mon bridge il y a 1 mois à peu près, le vendeur m'a dit qu'ils arrêtaient complètement l'argentique, que ça ne se faisait plus. Enfin que plus aucune boîte n'en fabriquait quoi. Pourquoi alors, si les numériques n'arrivent encore pas à la cheville d'un réflex?

Toufous · Amateur avancé Offline Joined: 08 Nov 2005 Posts: 821

Parce que le vendeur t'as raconté des conneries comme 99% des vendeurs font !

Petite histoire marante: une fois à la fnac je regardais ce qu'il y avait en appareils, quand j'entend derière moi un vendeur dire à un client : "Non vous ne pouvez pas monter votre objectif sur ce boitier". Je me tourne , l'objectif en question était un Nikon de monture AI-s (les anciens à mise au point manuelle), et le boitier était un D70.

Là je me suis tout de suite interposé entre le client et le vendeur (je vous raconte pas l'air du vendeur MDR) et j'ai dis au client :

"Si vous pouvez le monter, allez y essayez ! Ca ne pose pas de problèmes de compatibilité, exepté sur le fait que vous allez perdre la mesure de lumière, et qu'il faudra utiliser l'appareil en mode manuel ! "

Depuis, les vendeurs je m'en méfie !!!

Ou encore cet abruti d'un magasin de photo Phox, qui m'as dit un jour: "Ah non vous ne pouvez pas exposer sans cellule, juste à l'oeil, ou alors il faut vraiment connaitre la luminosité de votre région, et toujours utiliser la meme pellicule..."
Je sais toujours pas ce qu'il avait fumé le monsieu... Mais toujours est il que j'ai déja exposé beaucoup de pellicules sans cellules ! Et je pense pas être sur-humain...

Quant à l'argentique, il se fabrique toujours, il se fabriquera toujours. Lorsque vous allez au cinéma, c'est un film argentique qui est projeté, de format deux fois plus petit que le 24x36 (c'est du 18x24mm) utilisé dans les appareils photos classiques.
Ca veut dire que lorsque je prends des photos, j'ai une qualité deux fois meilleure que celle du cinéma !

Il y a encore beaucoup de marques qui fabriquent des appareils argentiques neufs !

Simplement c'est vrai, cela ne se vends plus trop, car les gens sont séduits par le fait de pouvoir voir les photos immédiatement avec un numérique, d'effacer les mauvaises, et de ne pas avoir de développement à payer.
Est-ce pour autant plus économique ? Non ! Car le matériel est vite dépassé ou vite ... en panne !!

Si je suis à l'argentique à l'heure actuelle, c'est pas par attachement à l'ancien, mais bien parce que l'argentique a :

-une meilleure qualité d'image
-des couleurs plus naturelles
-une durée de vie très longue (dans 50 ans je pourrais toujours voir mes diapos !)
-plus de possibilités sont offertes
-ca me reviens moins chère
-une dynamique beaucoup plus élevée , qui diminue le risque de hautes lumières brulées et ombres bouchées.

A propos de la dynamique, elle est de 14 diaphragmes en argentique, et de 6 diaphragmes en numériques.

1 diaphragme en plus (ou IL) signifie que la quantité de lumière est deux fois plus intense !

On comprends vite que 6 diaph de plus, c'est énorme, ca veut dire : 2^6 , soit 64.

En clair un capteur numérique tolérera des lumières 64 fois plus claires que les ombres. Au dela, les ombres ou les lumières fortes seront cramées.

Une pellicule a une dynamique de 14 diaph, soit 2^14 = 16 384
Ca veut dire que en argentique les lumières les plus fortes peuvent être 16 384 fois plus claires que les ombres, sans avoir de risque de cramé, ou d'ombres bouchées !

Le numérique a encore du progès à faire hin !

Et pourant il a un tel succès ! Shocked

Deby · Habitué Offline Joined: 07 Jan 2006 Posts: 248

Moi je dis bravo Toufou *clapclap*

C'est vrai que les couleurs c'est carrément autre chose, je fais que de m'énérvé à cose des cramés quand j'ai "la chance" d'avoir un reflex numérique entre les mains. Ok c'est bien chiant d'avoir les photos en argentique seulement en moyen 1 mois après l'événement (et oui trop chèr pour developer seulement 1 pellicule, mais je parle pour la Suisse), mais vive les couleurs Very Happy

Edit: Et le succès des numérique, moi je dis juste que beaucoup en veulent un parce qu'apparament l'appareil fait la photo. Je vais pas m'étaler la dessus, mais combien de gosse on un reflex numérique et un bon objectif parce que les parents leur offre ça et ils ont font rien du tout....
_________________

MissAcacia · Posted: 06/09/2007 19:11:52 Post subject: Problème avec mon APN

C'est vraiment impressionant ce que tu dis à propos de la dynamique! (j'ai appris un nouveau mot encore! Laughing

)

C'est fou quand même!

Je suppose que si l'argentique ne se vend que très peu aujourd'hui, c'est parce que c'est nettement moins rentable maintenant pour eux, enfin peu de gens en achète!

Qu'un magasin ne veuille plus en vendre, c'est une chose, mais de là à invnter qu'il n'y a plus de fabriquant d'argentique, c'est assez énorme quand même!

C'est même décevant, car je trouve que l'argentique a un certain charme. Enfin (oui j'dis tjs enfin, j'sais pas pourquoi) avec le numérique, lorsqu'on prend une fleur par exemple, on peut prendre 15 fois la même photo, mais on garde la meilleure. Bon, on peut faire la même chose avec l'argentique mais je doute que ce soit rentable! Laughing

Enfin tout ça pour dire que lorsqu'on réussit toutes ses photos (ou presque) avec un argentique, on a tout de même plus de mérite que si on développe 2 ou 3 photos sur une cinquantaine prise en numérique!

Bon euh, je m'embrouille, mais je pense qu'on m'aura compris!

Au fait, le vendeur a pas cherché à te contredire? Laughing

De toute façon, j'ai souvent remarqué que les vendeurs à la fnac ne savaient pas tellement renseigner, que ce soit pour la photo, ou pour n'importe quoi! Comme dans beaucoup de magasins peut-être me direz-vous!

Bon, la fnac, c'est une chose, mais le vendeur qui m'avait dit ça était un vendeur de photo phox donc bon... Laughing

Deby · Habitué Offline Joined: 07 Jan 2006 Posts: 248

» Shadow · Novice Offline Joined: 04 Aug 2007 Posts: 48

J'ai fais ma profession de foi cette année xD ! (en avril)
En effet, il a une vrai valeur sentimentale. C'est dur d'oublier son tout premier outil de travail, avec lequel on a sortit les plus beau cliché de sa vie...

Toufous · Amateur avancé Offline Joined: 08 Nov 2005 Posts: 821

Rassure toi, quand je suis passé au reflex, j'ai vite oublié le compact numérique avec lequel j'ai découvert mon gout pour la photographie !

MissAcacia · Posted: 07/09/2007 21:57:59 Post subject: Problème avec mon APN

Ah c'était cette année! Laughing

je te croyais plus "vieille"!
Ecoute Toufous!
Et puis rien ne t'empêche de le garder précieusement ton premier compact! Smile

Et qui sait, t'auras peut-être une occasion de le réparer à bas plus tard? Smile

» Shadow · Novice Offline Joined: 04 Aug 2007 Posts: 48

Peut être...
Mais bon c'est dur à comprendre quand on est pas dans la situation...

Et oui j'ai que 14 ans Cool